Владимир
To (11) Smerdov:
Анекдот-то я знаю давно и сам его рассказываю
Просто суньтесь в серьезное издание с мыльницей.
Докажите мне обратное.

Владимир
To (5) VLADIM:
тоже об этом подумал.
инструкцию от фотоаппарата перечитывать надо иногда.
постоянно нахожу для себя что-то новое.

Smerdov
To (10) Владимир:
Я понял, что Вы не поняли смысла этого анекдота.
А смысл его в том, что снимает не аппарат, а человек!

Владимир
Люблю людей. Люблю снимать людей. Люблю снимать людей на улице.
Телевик в уличной фотографии показатель страха фотографа. Поясню.
Само желание прятаться и подсматривать исподтишка обусловлено страхом и трусостью. Стесняться этого чувства не надо, оно либо есть и укреплятся(телевик, люди между объектом и фотографом, прятанье в кустах, становление папарацци/пезажиста/анималиста), либо есть и устраняется(широкоугольник, приближение к людям, становление репортажника/жанровика/стрит-фотографа).
Определитесь, что вам надо и кем вы хотите стать.
Человек с телевиком вызывает больше подозрений и неприязни нежели человек, который подходит к тебе и спрашивает и/или сразу фотографирует.
Я тоже боялся подходить к людям. Сейчас знаю, что зря. А то так бы и совершенствовал себя в пейзажиках да капельках на стекле, всяких там лодочках да лавочках. Да их можно снять красиво. Да можно стать популярным фотографом. Зачем только? Лавки не умеют улыбаться. Лодки не умеют танцевать.
Пейзажи не умеют удивляться и кричать. Ну это по-моему, я-то определился уже. А вы уже сами выбирайте.
Кстати ни разу не услышал в свой адрес негативной рекации "снимаемого объекта" НИ РАЗУ!
Пробуйте снимать людей с яркой внешностью: они очень легко соглашаются на съемку, достаточно просто навести на них камеру. Красивые девушки. Неформалы тоже. Ну это для начала.
Телевик на полку. Либо для портретов.

Владимир
Для художественной фотосъемки подойдет абсолютно любой фотоаппарат. Даже валенок из пресловутой поговорки.
Для репортажной съемки или для профессионального фото за деньги требуется дорогая аппаратура.

yaDasha
спасибо, обязательно приму к сведению

ibragimnk
Шедевры, да еще какие. Моя доча (3,5 года) позавчера теже выдала. Теща у меня человек не сдержанный и часто кричит на внуков.
Дочка: - Не знаю куда определить бабушку, Мадину Давлетовну.
Я: - А что такое?
Дочка: - Ну понимаешь, когда я вырасту у меня же дети будут.
Я: - Ну и замечательно, бабушка их няньчить будет.
Дочка: - Так она же на них кричать будет, а мне это не понравится.
Я: - Так ты скажи бабушке чтобы не кричала.
Дочка: - Так ведь она меня неслушается.

Smerdov
To (13) VLADIM:
Отлично! Спасибо Вам за то, что делитесь своими навыками и опытом. Это очень важно мне и многим начинающим фотографам.

Бутявка
Спасибо автору, много ценной информации

To (8) Bjatta:
Вот пример работы 4-х лучевого звездного фильтра (Star Cross) К ночной съемке правда этот пример не имеет отношения http://iso100.ru/photo_show/37066.html

SK
Жестоко

Bjatta
Где же увековеченная постройка?

Bjatta
Жаль нету примера с тем упомянутым "звёздным" фильтром

Bjatta
Я считаю, вернее с демиарта, но мое согласие 100%-е
Что спокойно снимаешь "работаешь" просто как бы на свдьбе, также и на улице, если кому-то не нравится, у них есть право вам об этом сообщить, тогда и прекратите.
Естественно никаких показов кадров, отснятых, быть не может.

SARIV
Отличный материал, на эту тему, очень понравился. Ночью всегда трудно фотографировать, нужен большой опыт, я ещё использую RAW. Также «5» за скрытую рекламу (чувствительность была эквивалентна ISO 100). Я не редактор, и не в обиду, сам писать не умею и делаю тоже ошибки, если подправить глуп…ошибки… собрать ещё от всех немного материала и в издательство, можно заработать.

G_Mark
Странная несколько проблема.
Конечно, если подойти к бомже вплотную, и поднять камеру к глазам, вполне можно нарваться.
Особенно, если зеркалка.
А вот когда мыльница, и снимаешь от пояса - даже в ювелирном магазине вопросов не возникает

Второй способ хорошо описалTo (9) LEONSO: , за что я ему спасибо и говорю
To (11) Amplifier_R:
Поробуйте надавить на №коммента...........
To (10) anolga:
Оль, Вас в Анголу отправили?!

По пути - гляньте сюда
http://iso100.ru/blog_showfull/328.html

Amplifier_R
2 angola
я считаю, что имем полное право. это добыча фотографа.
Если следовать такой логике, нужно прежде чем сделать кадр в городе, обойти всех владельцев зданий, опросить всех людей, причем все равно кто-то да не согласится - тогда еще и размывать эти предметы/людей. В наш просвещенный век толерантности и прочих напастей скоро снимать просто запретят. Даже сейчас нередко выбегают люди в погонах с криками - удалите!... запрещено!...(это если в мягкой форме. а как я пленку удалю? все светить - много чести ИМХО)
скоро обладание камерой приравняют к холодному оружию

Что касается съемки только людей, особенно агрессивно настроенных - тут только один выход - телевик и ноги

anolga
Спасибо!

anolga
Вопрос не только в том,смогли ли вы снять человека на улице! Что вы потом будете делать с этим кадром,особенно,если он вышел удачным? Если сами любуетесь-на здоровье,а вот если хотите его где-то выставить или даже опубликовать? имеем ли мы на это право без релиза?

anolga
Очень доступно и просто,спасибо!

LEONSO
Вот тут полностью согласен с Бутявкой.Сам люблю снимать людей,сначала снимал шириком из под руки.Но это как стрелять навскидку,нет возможности кадр построить.А потом стал ходить на такие сьемки с другом тоже фотографом,и просить его встать на линии между мной и обьектом сьемки.А снимаю телевиком,друг не в кадре,все думают что ты снимаеш его,а ты делаеш свой кадр.И все в ажуре.Можно и с девушкой такой трюк делать.Хотя иногда видиш кадр и снимаеш влет.Вот тут канон с его USM помогает сильно.